Boostervaccination – när viruset knackar på din dörr

Det är slutet av november. Återigen sitter jag på husläkarmottagningen och väntar. Mitt emot mig två representanter för de utsatta grupperna. Mindre än ett halvår efter första vaccinationen fick jag boostern idag. Jag trodde att jag skulle vara tillbaka på vägarna till sommaren Mot frihet. Jag hade fel. Hur är det när Corona knackar på din ytterdörr?

Boostervaccination - bevis
Boostervaccination - bevis

Den fjärde vågen

Allt är annorlunda. Vi överlevde vågorna ett till tre utan skador. Covid-19 fanns i bakgrunden och teoretiskt sett kände alla i vänkretsen eller familjen någon som var smittad. Men det var teorin, långt borta. Nu repar viruset ytterdörren.

Den har kommit till vårt grannskap, och den finns även hos mina leverantörer. I ett av dem måste hela skift ställas in eftersom alla anställda trots hygienkonceptet är smittade. Leveransdatum skiftar till oändlighet. Företag som hittills klarat krisen bra darrar för sin framtid.

Det är mer bråk. En kär familjevän har en lungsjukdom. Hon är på kliniken, långt borta, och kan inte andas själv. Att besöka dem är nästan omöjligt. Kliniken bygger en fästning mot viruset runt sina känsliga patienter. Hon försöker åtminstone. Utarbetade tester, planerade och förkortade besök är utformade för att skydda utsatta liv.

Rädslan att det sakta smyger sig uppåt. Rädslan för en motståndare som är osynlig och oöverskådlig. Och som utnyttjar våra svagheter.

Hjälplösheten

De dåliga nyheterna blir inte mindre med dagarna. Det finns ett första genombrott inom vaccination i Freundeskreis. En infektion, förmodligen fångad på jobbet av en kollega. Ett förlopp som inte är lindrigt, men som förhoppningsvis inte leder direkt till sjukhuset. Vi darrar!

Vem är skyldig att eskalera situationen så här? Du kan ta det lugnt för dig själv och hålla politiken ansvarig. Det finns många bra argument för att göra detta, till exempel att prata om statens misslyckande. Men det skulle vara väldigt bekvämt. Vi vill inte göra det så lätt för oss själva.

Tysk byråkrati före boostervaccinationen
Tysk byråkrati före boostervaccinationen

Egoismen

Tyvärr lever vi i ett heltäckande samhälle. Staten, det verkar vara vår förstfödslorätt, reglerar de besvärliga sakerna. Själva sitter vi i detta feta, rika land i vår komfortzon. Vi känner oss obehagligt besvärade när någon kommer med sprutan och vill vaccinera. Ett påtvingande som är riktat mot kroppens integritet och ännu mer mot vår egoism.

Vi sitter på miljontals vaccinationsdoser som hotar att löpa ut eftersom ämnet inte verkar ädelt nog för oss. Vi babblar om medborgerliga rättigheter eftersom antalet dödsfall i corona överstiger 100.000 XNUMX. Och även denna makabra figur ifrågasätts och diskuteras. Det finns inga gränser. Sanningar återuppfinns och sanningar förvrängs.

Sunt förnuft

Med lite mer sunt förnuft, en syn på landet, grannarna, de gamla och sjuka medborgarna, skulle covid-19 inte ha blivit ett så katastrofalt ämne. Fler skulle ha vaccinerats. Du kan skrika högt av ilska. Man kunde gråta. Båda samtidigt.

Det var detta invigningstal av John F. Kennedy den 20 januari 1961. Den här meningen uttalades som hade sin plats på väggen på mitt kontor i flera år.

"Fråga inte vad ditt land kan göra för dig ..."

John F. Kennedy

Fråga inte vad staten kan göra för dig. Men gör något själv, ta ansvar och visa gemenskap, håll koll på gemenskapen. Domen föll för sent. Det är jag väl också. Ibland känner jag så här. Vi behöver en John F. Kennedy igen och människor som inte ser sina egna intressen och statens heltäckande försäkring i första hand.

Hög vaccinationsfrekvens, bra liv i Barcelona
Hög vaccinationsfrekvens, bra liv i Barcelona

Frihet

Min vän Lizi bevisar för mig nästan varje dag att det kan finnas ett annat sätt. Jag får hela tiden bilder från Barcelona på min mobiltelefon. Livet är fritt där, restaurangerna är öppna och vid milda 20 grader är det lätt att stå ut i en tapasbar. Med utsikt över Saaben och havet.

Barcelona har en vaccinationsgrad som är över 90 %. Är katalanerna smartare än tyskarna? Sanningen är att de tidigare vågorna svepte över landet med all stränghet. Till skillnad från Tyskland slår den spanska staten inte in sina medborgare i bomullsull och betalar inte restaurangerna 90 % av omsättningen (inte av vinsten). Alla måste se var de vistas. Staten ger bara rudimentärt stöd. Om du inte har en familj att försörja dig har du ett problem.

Spanjorerna har lärt sig sin läxa. Vaccination är det bästa vapnet vi har. Och det används. Dessutom vet den spanska staten hur den ska verkställa sina order. Inträde är strikt kontrollerat, i Tyskland sker detta vanligtvis i teorin eller när tv-team rapporterar.

Boostervaccinationen

Eftersom viruset knackar på min dörr, ordnar jag boostervaccinationen med min husläkare. Utnämningen kommer i tid, jag måste bara vänta en vecka. Biontech till Johnson & Johnson under sommaren. Mitt i väntetiden kommer Cakofonie från Berlin. Den sittande jourhavande hälsoministern vill förkorta Biontech-leveransen, samtidigt som antalet smittade personer i landet går igenom taket. Det är svårt att tro.

Själva boostervaccinationen går snabbt. Mina husläkares möten är perfekt tidsinställda och vänterummet är aldrig för fullt. Ett hugg, det var det. Om sex månader igen. Kanske. Det är inte säkert, de empiriska värdena saknas, pandemin är ännu inte 2 år gammal.

Covid-intyg efter boostervaccinationen
Covid-intyg efter boostervaccinationen

De utsatta grupperna

Två representanter för de utsatta grupperna sitter i väntrummet. En beskrivning som jag inte gillar. Det låter så neutralt och kallt. I sanning är det farfar och mormor, de mycket gamla, som är särskilt utsatta. Men det är en rimlig sanning som skulle vara betungande. För vem skulle vilja se morfar eller mormor på kyrkogården för att de vägrade att bli vaccinerade?

Utsatta grupper alltså. Det är mindre sannolikt att sälja till allmänheten.

De två gubbarna mittemot mig är väldigt gamla, över 80. Det är inte heller pensionärer som du ser lämpliga och tråkiga i media. Inga som har arbetat på kontoret eller i styrelsen och som åker på kryssningar i ålderdom.

Två veteraner som har jobbat hårt i 50 år inom produktion eller konstruktion. Kläderna för de två är rena men enkla. Seniorer som skämmer bort sig själva lite. Förmodligen sparar de lite från pensionen varje månad till de barn eller barnbarn som han bättre borde ha.

De två är bland de människor som byggde vårt land efter kriget och som har nog att göra med sig själva bortom pandemin. Du är dålig till fots, andningen är en utmaning även utan virus. Man behöver minuter tills masken äntligen är på plats. Inte exakt, men det är viljan som räknas.

Andningen blir ännu svårare, med darrande händer bläddrade han igenom sitt vaccinationsintyg. De två skulle inte överleva en infektion. Du skulle vara två döda till i statistiken, samtidigt två ytterligare sanningar som skulle kunna vridas.

Eftersom alla bortom pandemin drar en lista över ytterligare sjukdomar genom livet.

Biverkningarna

Innan boostervaccinationen kommer byråkratin. Tyskland klarar det som behöver hanteras. Och även det som inte går att hantera. Vi är fortfarande bäst i världen, vi är nedflyttade till allt annat. Ett anamnesblad, sidor med information om risker och biverkningar. Båda måste kontrasigneras, två gånger, förstås. Läkaren är nöjd, liksom hennes patient.

Biverkningarna är faktiskt knappt märkbara. Överarmen gör lite ont, jag känner att jag är i farten med handbromsen i några timmar. Inget mer hände, även om jag var beredd på komplikationer.

Det personliga ansvaret

Mina vänner och familj får också boostervaccination. Datumen är redan överenskomna. Bekanta som ville vänta innan ändrade sig. De går också till boostervaccinationen. Det ger hopp. Eftersom viruset använder vår själviskhet och våra fåfänga. Den letar ständigt efter nya värdar, muterar, och den tänker inte ens en sekund på att följa våra regler för välbefinnande.

Vi kommer inte att få en andra John F. Kennedy att djärvt skriva sanningarna på väggen. Den här typen av politiker är historisk, den kommer inte tillbaka. Och kanske lär vi oss bara på ett brutalt sätt att ta ansvar igen och utveckla initiativ. Vi var en gång starka i det också, och det är dit vi måste gå tillbaka. En läroprocess, ackompanjerad av dramatik och död.

28 tankar om “Boostervaccination – när viruset knackar på din dörr"

  • Jag är sen, möts,
    Jag hade redan skrivit ett långt meddelande och raderat det. Varför? För mycket detaljer i förhållande till C utveckling och behandling och för många dåliga upplevelser i omgivningen med en synvinkel som inte stämmer överens med vad som är upp och ner för att höras, ses eller läsas. Tack Tom för det mycket skickliga och goda engagemanget i ämnet. Min åsikt om det:
    I förhållande till vetenskap och kommunikation är rapporterna alldeles för ensidiga och opinion och stämning produceras! Istället för förnuft förlitar man sig på rädsla och panik, splittrar samhället och efter att ha insett att vaccinationen inte håller vad politikerna lovat att förlita sig på ännu mer rädsla och tvång och anklagar skattebetalarna för den nuvarande situationen. Knappast någon talar om nedmontering av sjukhussängar och intensivvårdssängar genom att sätta falska incitament i faktureringssystemet, detta beskrevs mycket träffande ovan. Gårdagens hjältar (originalcitat från politiken förra året) kommer att bli monster i år eftersom de är skeptiska till bristen på godkännande av I-ämnena, de rekordhöga biverkningarna och dödsfallen (iögonfallande unga idrottare, okänt antal), och kanske också på grund av vaccinationer med en gratis hamburgare på gyllene M finns tillgängliga med XNUMX% riskrådgivning. Och tillverkarna av sprutan tar inget ansvar för följdskador ?! Jag skulle bli glad om vi -> skulle ta över mer från vår favoritkamrats moderland, hålla ett öga på vårt samhälles demokratiska värden och inte skriva saker som ovaccinerade oönskade i något skyltfönster. Vi måste vara tillsammans och medvetna istället för rädsla och splittring. Jag driver en integrativ medicinpraktik i Kanada, är väl nätverkande i det medicinska landskapet och självklart är jag också vaccinerad. Jag tycker att vaccination i allmänhet är en stor medicinsk bedrift, förutom influensasprutan. Varför skrev jag allt detta? För att jag ber er att vara försiktiga, att inte döma för snabbt, att tro att en IV-spruta inte längre går att vända och för att jag tycker att vi ska påminna våra politiker om att mandatet inte omfattar samhället att få panik och eller att splittras. Boosters? Med ett ämne som redan har förlorat sin effektivitet? Det gör det inte lättare för mig. Men beslutet kommer snart att tas från oss, då kommer det en halvårsbonus, för alla, för alltid ?!
    Jag önskar alla en trevlig förejulstid, tackar Tom för många bra bidrag i år och vill gärna förbli SAAB-entusiast.
    Din ERIK900

    1
    1
    • Bra sagt sent

      Ett av offren för pandemin är det sociala klimatet. Det politiska spelet med splittring är farligt.
      Vi har inte vaccinerat för länge och fortfarande inte alla. Fram till för 6 månader sedan var det fortfarande äldre, pre-sjuka och yrkesmässiga riskgrupper. Vi hade en diskussion om vaccinationsprekursorer ...

      Under hysterin går det bara några veckor, dagar mellan en pre-emptor och misstanken om vaccinationsskepsis och vägran ...

      Många av 12 till 18-åringarna är helt enkelt inte vaccinerade idag eftersom de åkte fast strax innan de ens fick vaccinera sig. Som konvalescent måste och bör de vänta 6 månader. Min äldsta är en av dem. Och vi vaccinerar inte ens barn under 12 år.

      Ändå har vi en vaccinationsgrad på 70 % baserat på den totala befolkningen. Om barn under 12 år, konvalescenta och andra personer som inte kan vaccineras undantas bör vaccinationsgraden för den del av befolkningen som kan vaccineras vara ca 85 % ...

      Och inte alla ovaccinerade personer är i grunden vaccinskeptiker, vaccinationsvägrar eller ens konspirationsteoretiker. Många gravida kvinnor vill föda sitt barn först. Många idrottare vaccinerar sig enligt träningsplan och säsong, och vill inte riskera något i faser av hög stress (som en inflammation i hjärtmuskeln).

      Jag värderar viljan att vaccinera lika hög. Vaccinationsgraden som uppnås på kort tid under ovanstående förhållanden, med nya och okända vacciner, av vilka några är dåligt effektiva, är inte så illa.

      Debatten om "ökända" invändare är för tidig, historisk, kontraproduktiv. Många (fortfarande) ovaccinerade människor hamnar i ett helt fel hörn.

      Jag vaccinerade mig så tidigt jag kunde utan att gå framåt. Det var bara 8 månader sedan som mitt digitala Cov-Pass bytte till "grönt" 1 veckor efter 14:a och 2 dagar efter 3,5:a infusionen. Vi hade redan en diskussion om vaccinationsvägran. Om tiden inte är hysterisk...

  • Tack för denna fina text!

    "Sårbara grupper" ... Jag gillar inte heller beskrivningen av de nämnda skälen.
    I det nämnda exemplet är det mormor och morfar, vilket även gäller vår familj. Mormor får för närvarande inte boostas på grund av cellgifter ...

    Men barn är också utsatta.
    Immunbrist på grund av Downs syndrom, lappat hjärta, förspända lungor ... 7 år gammal.
    Ett och ett halvt år med bara sommaravbrott i lockdown tills en läkare i andra änden av landet förbarmade sig över offline-vaccinationen.
    Barn som min son har ingen lobby. Som mest framstår dessa barn i statistiken som ”tidigare sjuka”, i syfte att ta hand om andra föräldrar. Annars är dessa barn osynliga och så även de drabbade syskonen och föräldrarna. Familjer som vår kallas skuggfamiljer och vi lär oss otroligt mycket om vårt samhälle i pandemin.

  • Andra sidan av myntet

    Vaccinationer och boosters är viktiga. Men vi pratar knappt om andra åtgärder längre. De är impopulära och vi är trötta på dem. Det blir allt svårare att politiskt genomdriva det, och det har nyligen lett till upplopp i Europa.

    I Tyskland minskade debatten helt och hållet till att vaccinera och boosta, och bland ovaccinerade valdes en "radikal" och "fullständigt oansvarig" minoritet som den förmodade orsaken till att vi inte var tillbaka till det normala.

    Detta är fel och ödesdigert på flera sätt.

    Det är fel bland annat eftersom vi inte kan vaccinera alla under 12 år utan vaccin. I denna åldersgrupp har vi 1000-tals förekomster. Fel, för med våra nuvarande vacciner kunde vi inte uppnå flockimmunitet ens med en vaccinationsgrad på 100 % av den totala befolkningen. Den skyddande effekten är för låg, antalet vaccinationsgenombrott är alldeles för högt.

    Det är ödesdigert eftersom vi i denna inskränkning av vår syn föredrar att klaga på de ovaccinerade, över de "skyldiga" snarare än att oroa oss för att skydda de oskyldiga.
    Det var bara för två-tre veckor sedan som politikerna ville avskaffa gratis coronatester med argumentet vaccination. Galenskap med tanke på situationen.
    Det är ödesdigert om vi – rent ut sagt – utvecklar en tendens att slänga en ovaccinerad och gravid kvinna snarare än att kräva koncept från politiker för att skydda henne. Eller skydd av barn under 12 år ...

    Denna stämning i den här debatten är väldigt, väldigt bekväm för de ansvariga och de tenderar att vara sparsamma. För två eller tre dagar sedan, inom några timmar, hörde jag Berlins borgmästare, förbundspresidenten, hälsoministern och Berlins hälsosenator. Alla fyra kunde inte tänka sig något bättre än att skylla de ovaccinerade för den 4:e vågen.
    Det är definitivt inte tillräckligt för mig och det är faktiskt fel.
    Jag hade Biotec två gånger. Detta ger dig ett skydd på ca 4% 47 månader efter vaccinationen. Det tar inte lång tid att inse att vi för närvarande inte kan uppnå flockimmunitet (80 % skydd för 100 % av befolkningen) ...

    I detta avseende är det också billigt om politikerna tillskriver den 4:e vågen och dess våld endast dem som inte vill vaccinera sig.
    Vi borde alla vaccinera & boosta, vi borde alla göra vårt bidrag – men i medvetenheten om att det inte räcker och i medvetenheten om att politiken gör för lite om deras anti-coronastrategi begränsas till vaccination.

  • Ja... hur mycket boost har boosten egentligen? Och värmde du upp din kropp ordentligt innan och sedan kylde du ner den igen innan boostern? Inte så att komponenterna i systemet dör i förtid för att det saknas smörjning (eller efteråt blir det ökad koksning i smörjkretsen...).

    Jag ser fram emot ett land där vi inte har några generella fördömanden och generiska termer för förment utvalda grupper (hur definieras en sådan "corona-förnekare" - och är det inte lika absurt att förneka ett virus som att hävda att man kan Han - som gud? - besegra tillsammans fullständigt? Varför anses människor vara "motståndare" och "vägrare" bara om de inte är för något för sig själva - den som inte röker är "cigarettmotståndaren" som inte röker och " konsertvägrare", bara för att han föredrar att lyssna på musik hemma?) och leva utan utvalda syndabockar och skyldiga parter (det har funnits en här förut - jag rekommenderar att vara försiktig).
    Jag förstår frustrationen. Jag förstår missförståndet.
    De personer som kritiskt granskar åtgärderna är inte de som är ansvariga för dem – tvärtom: de är främst engagerade i att hitta ett mer humant och ansvarsfullt sätt att hantera dem. Eller tycker du/ni det är bra att leva i en samvaro som bygger på misstro och tvång? Är det så här ditt samhälle ser ut som du/ni önskar/vill leva i? Inte min.
    Mitt samhälle bygger på tillit, öppenhet, harmoni, respekt. Aspekter för detta är beslutsfattande via konsensus, en bedömningsfri interaktion med varandra, inkludering av magkänsla och hjärta och ett lika lyssnande till alla som vill delta.

    Nuförtiden hittade jag orden från Uwe Scheeler, borgmästaren i Neuhaus am Rennweg, som verkligen uppmanade oss att pausa och hålla oss lugna tillsammans. Jag skulle vilja dela dem här:

    "Kära invånare -

    i staden och i alla stadsdelar!

    Kära företagare och handlare!

    Kära gäster!

    Sedan jag tillträdde 2018 har mitt motto varit:

    "Tillsammans! - Och inte alla för sig själv!"

    Jag vill tacka alla som läser eller har läst dessa rader för deras uppmärksamhet, för deras många positiva feedback, men också för deras kritiska kommentarer.

    Jag återkommer gärna med mina hälsningar och önskningar till er alla.

    Mycket ofta hör man nuförtiden frågan om skuld eller anklagelse om skuld.

    Att skylla på förekomsten av coronaviruset, att skylla på att det fortfarande inte är borta, att skylla på det höga antalet infektioner, att skylla på att sjukhusen och intensivvårdsavdelningarna fylls på, att skylla på den otillfredsställande effekten av vaccinationerna, att skylla på bristen på tillräckligt med vaccin, Att skylla på överbelastningen av allmänläkare ...

    Jag antar att det inte är en fråga om skuld. Som bekant är det bara domstolar i Tyskland som kan klargöra om någon är skyldig eller inte.

    Det är snarare en fråga om ouppfyllda löften och ouppfyllda eller besvikna förväntningar.

    På alla nivåer - från federala och statliga till landsbygdsdistrikt till kommuner, i företag, i familjer och bland vänner - väntar folk och hoppas att coronaviruset äntligen ska försvinna från platsen och att vi alla ska få tillbaka vårt tidigare liv, om vi gör bara det eller det, gör inte det eller det ... Eller att någon kommer förbi och gör det åt oss ...

    På många ställen har dessa förväntningar och förhoppningar närt sig och stöttats av löften. Löften som inte borde ha gjorts. Löften som helt enkelt inte gick att hålla.

    Människor attackerar varandra på jobbet eller i sina privata liv och anklagar varandra för att vara skyldiga till något. Smittor och karantänsåtgärder, stängningar av anläggningar, uppskjutna operationer – listan kan fortsätta på obestämd tid.

    Omfattningen av besvikelse och ilska, ofta också av maktlöshet eller oförmåga att handla, men ibland också av rädsla, kan för närvarande också upplevas och kännas på alla plan.

    Politik och media driver fortfarande på det hela, actionism och paniksituationer är resultatet.

    Inte konstigt: hela världen är påverkad, ingen var beredd på något liknande och hittills har ingen i världen hittat en magisk kula – inte ens efter två år.

    Jag erkänner: jag har ingen översiktsplan heller.

    Jag kan inte lova någonting, jag kan inte lova någonting.

    Jag tvingar ingen att göra någonting, jag rekommenderar ingenting till någon.

    För jag vet bara inte.

    Jag råder bara alla som inte vet att hålla sig till det som jag gör och bara erkänna att de inte har någon lösning att erbjuda.

    Så länge ingen har den så kallade frälsaren bör man absolut hålla tillbaka med anklagelser om skuld på alla nivåer. De löser inte katastrofen, de flyttar bara ansvar och gör dig blind.

    Jag råder alla på alla nivåer att hantera anklagelser, kränkningar och order med måtta, man ska ändå kunna se varandra i ögonen i framtiden, trots alla meningsskiljaktigheter. Det är viktigt att upprätthålla proportionaliteten mellan medlen.

    I sådana situationer har ingen mer rätt än den andre.

    Annars förstör hat och agitation vår redan skadade sociala struktur och vår inre frid i landet, och även i våra samhällen och i våra familjer.

    Även påståendet att en stadsdel och därmed människorna som bor i den är en hotspot, är redan en form av diskriminering. Om hela landet är "ett enda utbrott" (Lothar Wieler, RKI), så är Sonnebergarna varken mer eller mindre "vårdslösa" än invånarna i andra landsbygdsdistrikt. Corona-viruset känner inga läns- eller landsgränser.

    Vi måste sluta utesluta och avgränsa, vi måste alla ta oss igenom det tillsammans. Vi måste samla styrkor, kunskap och erfarenhet.

    Så länge det inte finns ett 100-procentigt motgift måste vi investera i forskning, öka kapaciteten på sjukhusen och stärka och stödja allmänläkare.

    Så att alla – och då menar jag alla – kan få hjälp som blir sjuka och behöver medicinsk hjälp. Oavsett om vaccinerad eller ovaccinerad, oavsett om det är olyckligtvis corona, olyckligt hjärtinfarkt eller olyckligtvis brutit ben.

    De så kallade triagerna är inte nödvändiga på grund av de vaccinerade eller ovaccinerade.

    Vårt sjukvårdssystem har redan fallit så långt att offer för stora naturkatastrofer eller coronapandemin måste oroa sig för om de kommer att läggas in på sjukhus eller inte.

    Först och främst måste vi sluta uppmuntra nedmontering av sjukhussängar.

    Tror du inte på det? Det är det verkligen. När sjukhussängarna minskas finns medel från sjukhusstrukturfonden.

    I förordningen står det:

    ”Dessutom subventioneras nu nedmontering av sängar fastställda av sjukhusplanering efter antalet minskningar. Baserat på en de minimis-gräns på upp till 10 bäddar är subventionerna följande:

    11 bis 30 Betten: 4.500 € je Bett

    31 bis 60 Betten: 6.000 € je Bett

    61 bis 90 Betten: 8.500 € je Bett

    Mehr als 90 Betten: 12.000 € je Bett“

    Inom många områden inom sjukvården är det bara affärsinriktat och entreprenöriellt. Sjukhus måste "betala sig".

    Jag tror att detta är den verkliga nödsituationen och vi skapade den själva i vårt land. Detta är också förståeligt precis utanför dörren i Neuhaus am Rennweg.

    Låt oss sluta ställa frågan om skuld tillsammans. Låt oss inte utesluta någon för att de inte gör något som vi gör det själva.

    Låt oss bara notera att den andra kan ha giltiga skäl också. Låt oss tänka på att den andre också kan ha rätt.

    Låt oss bara respektera vår grundlag:

    Människans värdighet är okränkbar.

    Alla har rätt till liv och fysisk integritet. En persons frihet är okränkbar.

    Alla är lika inför lagen.

    Låt oss särskilt utöva tolerans och ha förståelse för våra medmänniskor,

    speciellt för våra barn.

    Detta skulle lägga en bra grund för vår samexistens.

    Din borgmästare

    Uwe Scheler"
    Källa: https://www.neuhaus-am-rennweg.de/

    Och nu går alla sin egen väg, utan att sätta det över en annan som den enda rätta möjliga.
    Eller hur var det med SAAB-föraren som den som trampar okonventionella stigar och står "ovanför saker" på sitt eget sätt?

    • Bra borgmästare

      Under den här pandemin lär vi oss alla varje sekund. Det förgiftar inlärningsklimatet och hindrar inlärningsframsteg när vi medstudenter sliter isär varandra varje sekund utifrån det senaste förmodade kunskapsläget och koncentrerar oss på att skylla på istället för att fokusera på nästa kunskap.

      En riktigt bra och berättigad invändning, som bidrar till debatten ...

  • Hi Tom,

    tack för denna tydliga och sakliga artikel.

    Din åsikt talar till mig från djupet av mitt hjärta och av kommentarerna från de andra läsarna ser jag att åtminstone Saab-gemenskapen inte har tappat ämnet solidaritet ur sikte.
    Det gör mig lite gladare att köra en (två på sommaren) Saab (s)!

    Det blir ett lyft nästa vecka och jag är redo att leva en dag eller två med handbromsen på. Speciellt när det kan hjälpa att skona någon från den "utsatta gruppen" för en coronasmitta.

    hälsningar
    kröp

    1
    1
  • En andra JFK skulle förmodligen inte heller vara till någon nytta. Det är inte så att ingen talar sanning, men få vill höra dig.
    Om jag till exempel var Karl Lauterbach skulle jag inte ha sagt något på länge, ingen verkar tacka honom. Nu kan man förstås säga vem som är Lauterbach, men även när killen med det orangea håret rekommenderade sina följare att vaccinera sig på sommaren blev han utbuad.

    Så problemet verkar vara budskapet snarare än ambassadören. Man kan anta att de som skriker högst är i minoritet, annars skulle de vara den tysta majoriteten.
    Vi kommer sannolikt alla att få vårt möte med den "nya" verkligheten och fortsatt vaccination ser ut som det bästa sättet att överleva det för mig.

  • Hey Tom,
    Med den här artikeln har du återigen överträffat dig själv - saklig, välgrundad, lugn. Utmärkt och mycket fördelaktigt. Fortsätt så!!

    Jag hämtade min affisch idag och jag håller absolut med dig.
    Hälsningar till alla
    Timjan

    • ... booster ... (förlåt)

  • Hej tom
    Dina kommentarer särskilt om den nuvarande situationen hos oss, mentaliteten hos vissa
    Människor och personligt ansvar för sig själva och för andra kan jag prenumerera till 100%.
    Läser sällan en så tydlig och exakt åsikt om detta ämne med en övertygande sådan
    Formuleringskonst. Tyvärr kommer din kommentar förmodligen inte att läsas av Covid-förnekare och de kommer inte heller att övertygas. Man kan bara hoppas att dessa släktingar
    som talar till ditt samvete innan de blockerar intensivvårdsavdelningarna eller
    Kyrkogårdskapell.

    2
    2
  • Tack, Tom, för dina ord, som jag kan skriva under på varenda en. Jag har även tidigarelagt min boostertid och får den nästa måndag. Ville ursprungligen vänta i 6 månader efter den andra vaccinationen för att inte ta bort någons vaccin under tiden, men eftersom andelen de som inte är insiktsfulla är extremt hög här i Österrike, och vi kommer att vara långt ifrån en immunisering ränta som kommer att fortsätta i minst månader åtminstone skulle möjliggöra en säkrare vardag, jag har också bestämt mig för att flytta fram utnämningen.

    Lyckligtvis fungerar testsystemet i Wien och hanteringen av vaccinationer utmärkt, till skillnad från nästan alla andra federala stater och i motsats till den federala regeringens och nästan alla delstatsregeringars katastrofala (åter)åtgärder, infördes strängare regler här i sommaren, som har varit på plats i veckor Pay, vilket dock inte betyder att vi slipper den fjärde hårda låsningen, med massiva ekonomiska skador - och i vissa branscher som klädhandeln, som nu förstör affärer för tredje gången säsongen i rad kommer det att innebära det slutgiltiga slutet för många företag.

    Håll dig frisk - och om du fortfarande inte är vaccinerad, vänligen ompröva din hållning - för din egen skull, dina nära och kära, vänner och kollegor och samhället i stort.

    2
    1
  • Hi Tom,
    Du skriver till mig 100% från hjärtat, tack!
    Har redan "boostats", följande mindre åkommor är inte värda att nämna.
    Ta hand!

  • Just i dessa tider tycker jag att det är viktigt att ta ställning. Även om det inte alltid är lätt. Tack Tom!

  • Tack Tom för så tydliga och korrekta ord. Jag håller helt med dig! Det är helt enkelt inte förståeligt med sunt förnuft om det fortfarande finns människor som förnekar Corona eller försöker förneka allvaret i situationen med dumma och olämpliga kommentarer. Tyvärr finns dessa människor i alla skikt av befolkningen. Jag var glad att läsarna av vår saabblogg tar en positiv ställning. Tyvärr är det inte så överallt.
    Jag ska även få min 3:e vaccination på torsdag och det är jag glad för. I min bekantskapskrets dog en 53-åring i Corona, utan någon tidigare sjukdom!
    Hoppas ni alla håller er friska.
    Tack igen Tom för de tydliga orden.

    • Tack Wolfgang (och alla andra).

      Ursprungligen skulle bidraget ligga bakom betalväggen. Men efter att jag råkade landa hos Anne Will i går kväll, och med fasa argumenten som framfördes där av två politiker (korrekt: politiker: inuti) var tvungen att höra, jag bestämde mig för att gå. Att visa sin åsikt är viktigare än någonsin och jag är glad att läsarna ser situationen på samma sätt.

      9
      2
  • Om vi ​​vill kontrollera viruset måste ALLA vaccinera sig. När människor reser långa sträckor får de vaccin, vilket kan ha riktigt svåra biverkningar. Eftersom det inte finns några antivaccinationsmotståndare vill alla det och ibland betalar de tunga bidrag för det.
    Coronavaccinationen är för det första gratis och ännu viktigare, det hjälper inte dig utan även andra
    Så till oss alla!!!

  • Tack!
    Min booster var i lördags, för första gången med mRNA.
    Effekten liknade den första Astra-vaccinationen ... följande dag lite temperatur och trötthet.
    Men jag tycker att man kan ta hänsyn till det.

    • ... det är precis så jag kan anmäla det.
      Dock "bara" en aning matthet, handbromsen på är en bra bild för det ;-).
      Så: alla läsare fortsätter att ha stabil hälsa!
      Fortsätt att följa AHA-reglerna. Enkel, effektiv, oberoende.

  • Kära Tom,
    du tog orden ur min mun!
    Tack!
    Lg från Wien

  • Skäl att inte boosta

    … det finns inga. Tack Tom. Du behöver förresten inte vara kräsen med vaccinet. Tvärtom, det blir alldeles uppenbart att den skyddande effekten är större ju fler vacciner vi har kombinerat för vaccination och booster.

    Detta är viktigt och en verklig möjlighet. De som tar samma vaccin tre gånger har upp till 20 % lägre skydd. Flockimmunitet skulle vara helt illusorisk även med en vaccinationsgrad på 100 %.

    Låt oss alla blanda ihop det och boosta det. Enbart sett kommer det inte att räcka riktigt, men boosterna och en vaccinblandning är mycket värdefulla steg som avsevärt ökar det personliga skyddet och skyddet av besättningen ...

    • Det faktum att "blandade" vacciner ska vara betydligt effektivare för att vaccinera en person är ett påstående som ofta görs i pressen och sedan stryks från bordet som inte bevisat. Jag kan inte bedöma det, men utifrån all information som finns tillgänglig för mig är det inte så tydligt som kommentaren ovan antyder. Det är lika oklart att Moderna ska vara ännu bättre än BionTech, vilket den inkompetente hälsoministern vill få oss att tro.
      Dessutom: Borde jag ha avbokat min tid hos husläkaren, där jag fick BionTech för tredje gången för två veckor sedan, och borde ha letat efter Moderna? Min andra vaccination var för mer än ett halvår sedan, så man tar vad man kan få, min husläkare hade ingen moderna. Jag bor gärna i ett av få länder i världen där man kan vaccinera sig utan problem. Jag kunde inte ens välja att det var BionTech tre gånger (de första två gångerna på vaccinationscentret, också superorganiserat där), jag tog vad som helst som vaccinerades. Och jag tror att det stämmer, istället för att vänta på lyxen att kunna ”mixa”. Allt fungerade utmärkt, perfekt organiserat, precis som i vaccinationscentret, och jag hann precis svara på de få frågorna med ett kryss. Det skulle göra oss alla bra att klaga mindre och hålla andra ansvariga, men att leva mer gemenskap. Tom har helt rätt.

      • Vi menar båda samma sak tror jag...

        Jag menade inte att uppmana folk att vara kräsna med vaccinet. Men tvärtom. Citat: "Förresten, du behöver inte vara kräsen med vaccinet."

        Jag tror att varje vaccin som godkänts i D har sin motivering vid varje punkt i kedjan och, oavsett kombination eller monotoni som administreras, är en bra första, andra eller tredje länk ...

        Med min kommentar ville jag inte skapa någon press på mixen, utan snarare minska rädslan för en mix – helt i din anda att varje vaccination och varje booster är bättre än ett utelämnande.

        Jag hoppas att vi kan komma överens om det.

        • Ja, det är vi - full överenskommelse! 🙂

  • Du har rätt, Tom. Välskriven. Kan också sägas för många andra länder.

  • Tack!

  • Hej Tom
    Du skriver till mig från hjärtat.
    Även om Saab bara är ett marginellt ämne här så måste det sägas...
    Hälsning André

Kommentarer är stängda.