Lång (Saab) användning är hållbar - (Uppdatering)

I måndags räknade jag med läsarnas kreativitet. Långsiktig användning är hållbar - men hur ska jag berätta den här historien? En catchy paroll behövdes. En utmaning som jag har tänkt på länge utan resultat. Återigen gav läsarna en överraskning. De kreativa idéerna var så rikliga att jag var tvungen att stänga kommentarfunktionen på onsdagen. För nu var det för mycket val och en flod av fantasifulla slagord. Det var klart att det skulle vara svårt att välja de bästa slagorden.

Lång (Saab) användning är hållbar
Lång (Saab) användning är hållbar

Det är verkligen så att många människor som arbetar i reklambranschen kör en Saab. Fortfarande. Du kan se det på den höga kvaliteten på många av förslagen. Det träffar en gammal klyscha, enligt vilken arkitekter, läkare, advokater och kreativa människor sägs ha varit varumärkets föredragna kundkrets. För att göra detta måste du objektivt säga att det var (och är) verkligen så. Saab hade den kundbas som andra märken gillar att assimilera.

Det faktum att varumärket fortfarande drabbades av väggen är en helt annan sak. Men det är anmärkningsvärt.

Med stöd av en vän har jag valt de bästa slagorden som grund för nästa steg. För att vara ärlig fanns det så många bra ord bland dem att valet blev mycket svårt. Vi har lite modifierat och optimerat några av slagorden.

Det här är våra heta kandidater:

  1. SAAB - Gretas val
  2. SAAB - Min andra bil är en cykel
  3. SAAB - Varför köra en elbil?
  4. SAAB - ZERO greenwashing
  5. SAAB - Born From Jets. Byggd för evighet
  6. SAAB - Användning till max
  7. SAAB - Beat the System

Vad kommer härnäst?

Vår grafiska formgivare spelar nu in. Vi får se hur vi kan förbereda projektet grafiskt. Under den kommande veckan kommer vi att leka med de 7 idéerna och låta möjligheterna överraska oss. Egentligen ville vi bara ha en perfekt slogan. Det kommer troligtvis att vara så att vi inte bara kommer med ett förslag på tryck.

2 eller 3 versioner är tänkbara, som kan finnas i olika varianter. Vi kommer naturligtvis att donera mer än bara en Aero X -prenumeration i 360 dagar, men de coola idéerna är definitivt värt det.

Vi kommer att presentera utkasten till den bästa Saab -hållbarhetsslogan här och även beslutet om vad som ska skrivas ut.

Ett stort tack till alla läsare som har varit och är där dessa veckor med fantastiska idéer! De många kreativa förslagen har överträffat alla förväntningar.

32 tankar om “Lång (Saab) användning är hållbar - (Uppdatering)"

  • Jag stöder begäran att hålla e-car bashing (3) borta från SAAB.
    För om SAAB fortfarande existerade skulle den andra eller tredje generationen av E-SAAB-teknik bara lanseras på marknaden. Så mycket borde vara klart. ... och en hel del läsare här skulle också ha en sådan E-SAAB. För mig är det lite åt fel håll.

    (1) och (3) fungerar inte heller, vi kan nog vara glada om systemet inte slår tillbaka på ett sådant sätt att vi bara kan få ut våra älsklingar på "burner days".

    (2) och (6) gäller inte för mig (tyvärr).

    Förbli (4) och (5) ... Jag gillar faktiskt (5) bäst, även om ordspråket med jets kommer från GM -eran och det ska också se bra ut på en 900 eller 9000.

  • Gigis slagord är också praktiskt:

    Saab. Den mest miljövänliga biltillverkaren sedan 2012
    😉

    Efter tidsåldern och utan att kliva på Greta på fötterna är Markus Rachingers min absoluta favorit, alla förstår och skadar ingen!

    Saab - vardag för framtiden
    🙂

    Jag tror också att framtiden är bättre än evigheten, evigheten får mig att tänka på tjockt järn, stora stenar, går inte sönder, i framtiden går mina tankar till intelligenta lösningar och tänker framåt. Med elbilen reducerar vi oss till miljöaspekterna, men SAAB är mer, SAAB är säkerhet, ergonomi, design, praktiska lösningar och även miljön. Och det hela är så bra på SAAB att du kan köra en SAAB i framtiden.

    Jag skulle inte göra det med e-bilar, det ser framtidsfientligt ut och e-bilen är ok för vissa tillämpningsområden. Speciellt eftersom SAAB också har pysslat med det

    • +1 för den mest miljövänliga biltillverkaren sedan 2012 ... talesättet förkroppsligar idén riktigt bra och förmedlar en liten vemod med en blinkning.

    • Gigi själv kallar sitt ord för ett skämt ...

      Inget skämt i världen är så bra att jag skulle fästa det på min bil. Och ett skämt är varken en slogan för hållbarhet eller ett skämt i sig är hållbart ...
      Efter triggereffekten börjar tänkandet. Skrattade en gång och vad sen?

      Byggde inte SAAB miljövänliga bilar före 2012? Är inte alla försvunna bilmärken de mest miljövänliga i världen? Finns det inte andra som varit miljövänliga mycket längre? Kan du inte hålla det här skämtet till allt möjligt med ett annat varumärke och ett annat år?

      Som förare av en BioPower sticker skämtet nästan i halsen på mig.
      Bilen är år 2008 och var miljövänlig redan före 2012. Teoretiskt sett är det 85% växtbaserat, helst från avfall och CO2-neutralt med solenergi (fotosyntes / E85). Att minska miljövänligheten och hållbarheten hos en SAAB till konkurs skulle definitivt inte räcka för mig. Ännu värre …

      Om SAAB hade varit miljövänligt (endast) sedan 2012, skulle jag fästa en "bra" anledning till märkets bortgång till min egen bil. Det är inte så det fungerar...

      Bra skämt. Skrattade en gång för en stund. Men det är inte ett klistermärke, snälla.

  • Det faktum att den massiva produktionen av elektriska lådor inte hjälper miljön är förmodligen svårt att förmedla till allmänheten med klistermärken på långvariga bilar som SAAB-bilar.

    Här borde ämnet elfordon och deras utveckling ifrågasättas mer i alla medier, istället för att komma till allmänheten främst med ytlig reklam.

    Om det finns en klistermärke i den här frågan, då högst: Elektrisk enhet nej tack! Kanske mer tankeväckande.

  • Bra idéer och fängslande uttalanden. Men måste det verkligen bara vara på engelska?
    Och om det absolut måste vara så är här min modifierade favorit: "Varför köra E-bil - jag kör min SAAB".

  • Du kan se vad som kommer ut när reklam utsätts för en demokratisk diskurs: Ändå komplimanger till samhället - interaktionen är respektfull och artig - bara Saab -förare.
    Nu ska jag gå ett steg längre:
    Saab - vardag för framtiden
    Baserat på Friday for Future / alla förstår med utbildning och påståendet måste först och främst arbeta i gruppen av de förmodligen mycket intellektuella Saab -förarna.
    Uppgiften var att utveckla ett Saab -hållbarhetskrav / ett varumärkeskrav ser helt annorlunda ut.

  • Moin
    Efter den - enligt min mening viktiga diskussionen - skulle jag också vilja komma med ett förslag. Jag försökte bygga in några saker:

    SAAB - Det finns ingen Planet B

    Eller

    SAAB: Gammal,
    Men det finns ingen Planet B.

    Eller på tyska: SAAB: Gammal, men det finns ingen planet B!

    Ändringar och justeringar är välkomna.

    Jag tycker att det är bra när vi tillsammans utvecklar en slogan….
    Hälsning André

  • Även om jag fungerar som seniorlärare, en hänvisning till slogan #3 Det måste vara "Varför köra en elbil? betyda.
    Men min favorit är i alla fall: ”SAAB – Born From Jets. Bygg för evigheten”.

  • … att använda namnet "Greta" (förmodligen betyder Thunberg) kan möjligen få juridiska konsekvenser – jag skulle undvika det.
    'SAAB - Born From Jets. Byggd för evigheten' eller
    'SAAB - Born From Jets. Solid för evigheten'
    skulle vara mina favoriter.
    Hälsningar till alla.

  • Jag tänkte också på något:

    Ingen ny bil, ingen CO2 - skydda klimatet, kör SAAB!
    Ingen ny bil, ingen CO2 - skydda klimatet, kör SAAB!
    Ingen ny bil, ingen CO2 - (rör dig,) kör SAAB!

    (Möjligen med tillägg inom parentes.) Naturligtvis är det som menas CO2 som genereras under produktionen. Eller, mindre radikalt:

    Färre nya Atos, mindre CO2 - skydda klimatet, kör SAAB!
    Mindre nya bilar, mindre CO2 - skydda klimatet, kör Saab!

  • Sedan gillar jag att lägga till "Varför köra en e-bil."

    • Snyggt fångat.

      Typografiskt men fult och semantiskt oklart.
      För många ändringar mellan små och stora bokstäver. Bindestreck och bindestreck. En period i slutet av en fråga som borde vara ett påstående som vill sätta ett utropstecken ...

      Jag tycker att du inte ska gå igenom nummer 3. Och nr 1 skulle inte heller komma till SAAB.
      Det finns ett hot om två diskussioner som jag inte vill ha (längre). Ingen ska känna sig kallad (Varför) för att förklara för mig varför jag ska ge upp min SAAB för en elbil eller att det inte skulle vara Gretas val. Jag känner inte heller längre.

      De andra fem tar upp ämnet hållbarhet och ansvarsfullt beteende på ett mer ofarligt sätt - ibland med en blinkning.

      Men på tal om korrigeringar, ur förarens synvinkel (6.) borde den också heta "SAAB - Van vid Max". Så det blir deras attityd och inställning till konsumtion.
      Annars skulle det vara en postum begäran från SAAB till sina köpare ...

      • Kanske missade jag något, men målet var att skapa en SLOGAN som var ungefär mot utsidan! konstaterar att det är hållbart att köra en Saab under lång tid.
        Och nu finns det ett par FRÅGOR som - låt oss säga en Tesla -förare - är helt obegripliga. Ja, vissa kommunicerar till och med motsatsen, som nr 3, eller sedan nr 5, vi kör saker tills det inte längre är möjligt! Varför, tänk E-lärjungarna. Är de för evigt igår som inte kan komma överens med varumärkets slut?
        Och nr 1 utan Gretas samtycke? Skottet kan slå tillbaka massivt.
        Ska inte Tesla -förarna förstå att vi kör Saab för att spara resurser?

        • Som sagt är urvalet bara en arbetsgrund. Kommentarerna visar att ämnet är svårt. Alla slagord går inte vidare till nästa omgång. Greta är rolig, men utanför av skäl som redan nämnts. Det hela är inte heller en åtgärd för förbränning mot elbil, utan en för hållbarhet och mot tanklöshet i att hantera våra resurser.

          Min favorit skulle vara nummer 7. Men kommunicerar ordspråket också det vi försöker säga? Och förstår någon det bortom Saab?

          • Kära Tom
            Nej. Tyvärr förstår ingen nummer 7 heller utan lämpligt sammanhang.

            Vilket är otroligt förstått.
            Saab. Den mest miljövänliga biltillverkaren sedan 2012.
            Alla mina kollegor förstod direkt skämtet.

          • 7: an är en ändring av redaktionen.
            Här är originalet som skickades in:

            Slå systemet. Behåll en SAAB.

            Med 6 ord är det kortare än 2 eller 5. Och du förstår det också. Att behålla något är entydigt mot bortkastningen och konsumtionssamhället. Det går inte att misstänka det ...

            • Tack för tipset. Du kan inte längre se parollen för så många slagord. Är bättre i originalet än (antas vara mer catchy) revision.

              • Och nya kommer fortfarande.
                Mina sympatier. Även om …
                Samhället lever och sparkar. Jag får hellre gratulera bloggen.

  • Som frekvent cyklist ... (naturligtvis 😉): SAAB - Min andra bil är en cykel.
    Verkligen en imponerande variation av idéer ...
    Bra VI!

  • Moin!

    Efter att annonsen “Born from Jets” för 9-3 Cabriolet nyligen sprungit här i bloggen och jag kör en 9-3 Cabriolet är saken klar för mig: SAAB – Born From Jets. Byggd för evigheten.

    Hälsningar från Bad Salzdetfurth

    • Ursäkta förbannat, borde vara tummen upp.

  • Bra sak!!! Mina favoriter skulle vara:
    1. SAAB - ZERO Greenwashing
    2. SAAB - Born From Jets. Bygg för evigheten
    3. SAAB - Slå systemet
    Jag är nyfiken…. 😉

    • ZERO greenwashing är också min favorit

      Bara två ord, men de talar volymer. Saab kommer att fortsätta att användas avsiktligt med full medvetenhet om egna handlingar och handlingar och på grundval av sund skepsis. För mig tyder detta på hela debatten (transport, energi, hållbarhet, konsumtion och miljö) och en välgrundad inställning.
      Mer minskning är inte möjlig. Detta påstående är Saab Night Panel bland inlagorna.

    • Kan Gebhard Ullrich snälla förklara för mig vad ZERO Greenwashing egentligen betyder och hur majoriteten av människor som ser en sådan slogan fast på en Saab borde förstå. Jag kan mycket bra engelska, men när jag ser det skrivet så betyder det ingenting för mig. Och naturligtvis ingenting för dem som pratar mindre eller ingen engelska alls.
      Å andra sidan är jag absolut och 100% för SAAB - född från Jets, byggd för evigheten.
      Detta påstående är lätt att förstå.
      Den födda från jets är SAAB -tradition, men har faktiskt ingenting att göra med den tänkta hållbarheten och missar därmed faktiskt målet.
      SAAB - byggd för evigheten skulle också fungera på egen hand.
      eller kombinera sedan: SAAB - byggd för evigheten att slå systemet

  • SAAB - Born From Jets. Build for Eternity är också min favorit

  • kort klokhet.... Nr3 måste 'Varför köra elbil?' vara kallad.
    min favorit är - SAAB - Born From Jets. Bygg för evigheten

    • Passar redan. Vi ändrar / korrigerar / optimerar allt igen innan vi trycker på.

      • Vid nr 5 sedan "byggd"

        • Nu fick jag se om jag hade felstavat förslaget

    • Den första korrigeringen är mycket korrekt, men Saaabantium missar den andra "byggda", som sedan har korrigerats.
      Men jag skulle vara försiktig med nr 3 "SAAB - Varför köra en E-bil", för om du läser de strategiska målen för Daimler och Audi och förmodligen också för VW och BMW snart, då E-bilen - oavsett om det är vi det passar eller inte - kommer inom kort att inta en så dominerande ställning på marknaden att det mycket snart kommer att verka ynkligt och löjligt att klistra ett klistermärke med sloganen "SAAB - varför köra en E-bil" på din gamla eller gamla Saab. Och jag vill verkligen inte göra mig till dum med min fina SAAB, snarare tvärtom.

      • Det finns redan en utveckling av alternativa bränslen. Med ett litet konverteringssats kan du sedan använda en bensinmotor i många år framöver.
        Det är därför jag tycker att denna slogan är perfekt.
        Jag måste också ärligt erkänna, innan jag köper en e-bil och gör ännu mer skada på miljön, föredrar jag att köra min Saab till det bittra slutet.

Kommentarer är stängda.