NEVS förlängning beviljas-3rd gången charmen?
Vänersborgs tingsrätt beviljade NEVS idag ytterligare tre månaders förlängning av omorganisationsprocessen. Detta beslut följer både bedömningen av borgenärernas svar och det senaste Administratörsrapport av domstolen tidigare inlägg, innebär detta beslut att det finns tillräckliga förutsättningar för att återuppbyggnaden kan fortsätta.
mars 23
De första tecknen av behovet av en andra förlängning blev synlig i början av förra månaden när ett brev från administratör Lars Eric Gustafsson gick ut till fordringsägarna med fordringar över 500.000 26 kronor och bad dem att skriva ner en betydande del av sina fordringar medan borgenärerna med mindre fordringar utlovades betalas i sin helhet. Sedan dess ägde flera diskussioner rum, bland annat ett informationsmöte på fabriksområdet i Trolhättan den XNUMX februari (se detaljer). Bara några dagar senare, den Domstolen beslutade 23rd., Baserat på de positiva svaren på kompositionen, fick ett formellt och offentligt sammansättningsmöte.
I sitt beslut i dag bekräftade domstolen att de redan har fått 3/5 av de erforderliga rösterna (både kvantitet och monetärt värde), vilket är mycket positiva nyheter. NEVS Mikael Östlund uppgav separat att 90 % av borgenärernas röster och 60 % av penningvärdet redan har mottagits av förvaltaren, vilket gör mötet den 23 mars till en formalitet.
Intressant nog, endast fyra svar mottogs av domstolen som svar på begäran om rekonstruktionstillägg. De var alla positiva än, huvudproblemet för två av dem verkar vara på betalningsvillkoren, som uppfattas för länge.
För tredje gången charmen?
Med denna andra förlängning är NEVS nu inne i sin tredje 3-månaders omorganisationsperiod (deadline: 3 maj). Domstolen i dag var något vag i sin beskrivning av varför de beslutade att döma i fördel. En överenskommelse med borgenärerna (”sammansättningen”) är en förutsättning, men också faktiska framsteg på affärssidan av rekonstruktionen. Den senare delen var de inte specifika på och hänvisade till sekretessbelagda uppgifter och den tyngd de nu lägger på yttranden från såväl handläggaren som ledamöterna i Borgenärsnämnden (Skatteverket hette specifikt). Svensk lag tillåter i alla fall en 29:e period (dvs max 4 år) men både Lars Eric Gustafsson och NEVS VD Mattias Bergman står fast på att det inte ska behöva komma till det. I själva verket är scenariot som målas upp att när ackordsförslaget väl har accepterats av borgenärerna (och som nämnts detta ser ut som en klar affär), kommer NEVS att kunna lämna omorganisationen i mitten av april, för att följas av de sista bitarna i förhandlingarna med OEM A och B (Mahindra och Dongfeng). Fortfarande många "om och men" (särskilt runt varumärkesfråga) men fler och fler tecken pekar mot att tredje gången verkligen kan vara charmen ...
Jag håller tummarna!
Tack för din omedelbara information, Michèl!
Goda nyheter!
Efter 23 mars kan vi få namnet på de nya ägarna och starta Ev-produktionen!
Lycka till!
Verkligen goda nyheter. Observera att omorganisationsprocessen kommer att kräva ytterligare 2-3 veckor efter mötet den 23 mars för att officiellt bekräfta sammansättningen. Så tidigast i mitten av april kommer NEVS att kunna lämna omorganisationen. De bekräftade tidigare att detta skulle vara den punkt där "OEM A" (Mahindra) skulle slutföra sin due diligence och ett undertecknat kontrakt skulle kunna vara på plats tidigast i slutet av april.
Jag undrar att domstolen förlänger omorganisationen. Vad behövs därför i Sveden?
Om M är anledningen till förlängningen skulle det inte betyda om M också väntar på att båten ska sjunka ...
Som jag nämnde i artikeln och mer specifikt i http://saabblog.net/2014/10/13/foeretagsrekonstruktion/, Är nyckeln till vid förlängning av en omorganisation som ska beviljas i första hand att ha trovärdiga framsteg på affärsplanen och en sammansättning lösning med fordringsägarna. Domstolen avgjorde idag.
ok, "..jag tror fortfarande..." var dumt skrivet. Förlåt, hoppas du har rätt.
Hej Michel, tack för informationen!
Men jag förstår det inte ... jag tar fortfarande inte på mig varför det tar så lång tid ...
Jag tror fortfarande att M. väntar på att båten ska sjunka ... så att de kan köpa allt utan N. Varför skulle de vänta så länge nu?
"Lång tid" är uppenbarligen ett relativt begrepp. Tänk på att de flesta fusioner och uppköp tar avsevärd tid och - även om jag inte har någon statistik till hands för tillfället - mitt intryck är att den nuvarande situationen inte är alltför extraordinär ur det perspektivet. NEVS är faktiskt tydlig om varför de vill göra sammansättningen och gå ur omorganisationen först: att få en mycket bättre affär.